Terraform vs Ansibleの違いと使い分け【2025年版】|IaCツール徹底比較
TerraformとAnsibleの違いは、インフラエンジニアやDevOps担当者なら必ず押さえておきたいテーマです。
どちらも「IaC(Infrastructure as Code)」を実現する代表的なツールですが、
Terraformはクラウド構築、Ansibleは構成管理 に強いという明確な違いがあります。
私自身、最初にTerraformを学んだとき「Ansibleでも同じことできるのでは?」と思い、
1つのツールで全部やろうとして失敗した経験があります。
この記事では、Terraform vs Ansible の違いを2025年の最新視点で整理し、
どのように使い分ければ良いか、実例を交えてわかりやすく解説します。
どちらも「IaC(Infrastructure as Code)」を実現する代表的なツールですが、
Terraformはクラウド構築、Ansibleは構成管理 に強いという明確な違いがあります。
私自身、最初にTerraformを学んだとき「Ansibleでも同じことできるのでは?」と思い、
1つのツールで全部やろうとして失敗した経験があります。
この記事では、Terraform vs Ansible の違いを2025年の最新視点で整理し、
どのように使い分ければ良いか、実例を交えてわかりやすく解説します。
目次
Terraformとは?(インフラ構築に強いツール)
Terraformは インフラ環境をコードで定義し、再現性を高めるツール です。
HashiCorp社が開発し、AWS・Azure・GCPをはじめほとんどのクラウドをサポートします。
Terraformの特徴
- 宣言的記述:「最終的にどうなってほしいか」を定義
terraform planで差分を確認し、applyで反映- stateファイルで現状を管理し、変更を自動検出
- Gitと組み合わせることでIaCをチーム運用に展開可能
📘 キーワード
Terraform インフラ構築 自動化
Ansibleとは?(サーバー構成管理に強いツール)
Ansibleは 既存サーバーやアプリ設定を自動化するツール です。
Red Hatが開発しており、エージェント不要・SSH接続だけで動作 するのが特徴です。
Ansibleの特徴
- YAML形式でわかりやすいPlaybook構文
- 宣言的にも手続き的にも書ける柔軟さ
- サーバー設定、パッケージ導入、アプリデプロイなどが得意
- Linux/Windows/ネットワーク機器まで対応
📘 キーワード
Ansible 構成管理 自動化
TerraformとAnsibleの違い(比較表)
| 項目 | Terraform | Ansible |
|---|---|---|
| 主な用途 | インフラ構築(AWS・Azure・GCP) | サーバー構成・アプリ設定 |
| 記述形式 | 宣言的(最終状態を定義) | 手続き的+宣言的 |
| 管理対象 | VPC、EC2、IAM、S3など | OS、ミドルウェア、アプリ |
| 状態管理 | stateファイルで保持 | なし(都度実行) |
| 実行方式 | plan→applyで差分適用 |
SSH経由で即時実行 |
| 学習コスト | 中〜高 | 低〜中 |
| 得意分野 | IaC、クラウド基盤管理 | 構成変更、継続的デプロイ |
💡 ポイント
Terraformは「環境をつくる」ツール、Ansibleは「中身を整える」ツール。
コードで理解するTerraform vs Ansible
TerraformでEC2インスタンスを作成
provider "aws" {
region = "ap-northeast-1"
}
resource "aws_instance" "web" {
ami = "ami-08a0d1e16fc3f61ea"
instance_type = "t3.micro"
tags = {
Name = "example-web"
}
}
Ansibleでnginxを導入
- hosts: web
become: yes
tasks:
- name: Install nginx
yum:
name: nginx
state: present
- name: Start nginx
service:
name: nginx
state: started
Terraformはクラウドリソースを作る。
Ansibleはその中でアプリや設定を整える。
これがTerraformとAnsibleの本質的な違いです。
実務での使い分け方(シーン別)
| シーン | 最適ツール | 理由 |
|---|---|---|
| AWSリソース作成 | Terraform | IaCによる再現性と変更追跡が可能 |
| サーバー設定 | Ansible | SSH接続で簡単に反映 |
| マルチ環境展開 | Terraform | モジュール化・再利用性が高い |
| アプリデプロイ | Ansible | 環境依存の差分を柔軟に制御 |
| CI/CD統合 | 両方 | Terraformで土台を作り、Ansibleで構成を整える |
📘 現場のベストプラクティス
現場では「Terraformで基盤 → Ansibleで設定」という流れが王道です。
よくある落とし穴と対策
heredoc地獄(Terraform)
ユーザーデータをheredocで書くとコードが読みにくくなります。
user_data = <<EOF
#!/bin/bash
echo "Hello Terraform"
EOF
💡 解決策
テンプレートファイル+templatefile()関数を使う。
jsonencode地獄
Map構造をネストさせすぎるとjsonencode()が複雑化。
localsで変数化して管理しやすくするのが鉄則。
実体験:Terraformだけで構成管理しようとした失敗
以前、Terraformだけでアプリ構成を管理しようとしましたが、
ヒアドキュメントやremote-execを多用する羽目になり、
コードの見通しが悪化しました。
最終的にAnsibleへ切り分けたところ、メンテナンスが大幅に改善。
また、TerraformのstateをS3+DynamoDBロックで管理するようにしてから、
チームでの同時更新も安全に運用できるようになりました。
学習ロードマップ
| ステップ | 学ぶ内容 | 目的 |
|---|---|---|
| Step 1 | TerraformでVPC構築 | IaCの考え方を理解 |
| Step 2 | Ansibleでサーバー構成 | 自動化と可読性を体験 |
| Step 3 | 両方を組み合わせ | 再現性と柔軟性の両立 |
| Step 4 | CI/CDパイプラインに統合 | 実務レベルの自動化へ |
まとめ:TerraformとAnsibleの違いを理解して使い分けよう
重要ポイント
- Terraform:インフラをコード化して再現性を高める
- Ansible:サーバー内部の構成を自動化する
- 両方の連携で、IaC+自動構成管理の最強環境を構築できる
Terraform vs Ansibleの違いを理解すれば、
運用コストを下げながらスピードと品質を両立できます。

コメント